1 – 31 Mayo 2026
DAR Media — Reporte Mensual
01 — Facebook Ads
2 campañas, ambas con objetivo de Ventas → conversión web (no hubo campañas de interacción este mes)
Meta solo se acredita $13,416 (ROAS 1.01×) con su píxel, pero Shopify facturó $19,298 en total con la misma inversión. El ROAS real combinado (ventas Shopify / inversión Meta) es 1.45× — la cuenta ya no pierde dinero. Meta atribuye 11 de los 16 pedidos (69%); el resto entra por tráfico directo/orgánico que el anuncio igual ayuda a empujar. Para meses sin oferta agresiva, activar CAPI ayudará a que el píxel capture mejor y deje de subestimar el retorno.
02 — Campañas
| Campaña | % Budget | Inversión | Revenue | Compras | ROAS |
|---|---|---|---|---|---|
| F1 · Prospección ABO MOTOR DE VENTAS | 81.8% | $10,855 | $13,416 | 11 | 1.24× |
| Ventas · CBO · Red Days 0 VENTAS | 18.2% | $2,413 | $0 | 0 | — |
| TOTAL CUENTA | 100% | $13,269 | $13,416 | 11 | 1.01× |
F1 Prospección es la campaña que sostiene la cuenta: generó las 11 compras del mes con ROAS 1.24× (revenue $13,416 con $10,855 invertidos). Es la base reconstruida tras el apagón — ya vende y solo le falta optimización de audiencia y placement para escalar el retorno.
"Red Days CBO" quemó $2,413 con 0 ventas. Es una campaña paralela que además de no convertir recongela el aprendizaje del píxel (Meta reparte la señal entre dos cajas en vez de concentrarla). Recomendación inmediata: pausarla y consolidar todo el presupuesto en una sola estructura de conversión — exactamente lo que el plan de reestructura previó.
Dónde se gastó y dónde se vendió
Instagram es el canal ganador y está infravalorado en presupuesto. Con IG entraron 7 de las 11 compras (ROAS 1.11×), mientras que Facebook recibió gasto similar ($5,413) y rindió menos de la mitad (ROAS 0.45×, solo 2 ventas). El público del producto — mujeres jóvenes — vive en Reels y Stories. Inclinar el reparto hacia IG es de los ajustes con mayor impacto inmediato.
03 — Creativos
Los 5 anuncios que generaron el 100% de las ventas (todos en video)
Dos videos cargan toda la cuenta: Video 1 y Video 2. Entre ambos (y sus variantes de hook) generaron las 11 compras y los $13,416 — el resto de los ~25 anuncios probados (imágenes estáticas, variantes de landing, hooks sueltos) gastaron alrededor de $6,400 con 0 ventas. Dato clave: los CTR son sanos (2.6%–4.5%), o sea el gancho funciona y la gente hace clic. La fuga no está en el creativo, está más abajo (landing/precio). Para junio: concentrar inversión en Video 1 y Video 2, cortar los estáticos sin venta, y meter 2–3 UGC nuevos antes de que se fatiguen.
04 — Funnel
El tráfico llega bien… pero se cae al entrar a la tienda. El paso Clic→Landing es excelente (76.2% ve la página) — el anuncio atrae gente real e interesada. El problema es el siguiente salto: de 1,056 que llegan, solo 97 añaden al carrito (9.2%). Ahí está la fuga grande y confirma el diagnóstico: el cuello de botella es el landing y el precio, no el creativo. El producto a $1,290 sin oferta visible frena la decisión. Atacar este paso (oferta/garantía/prueba social arriba del fold + bundle) es la palanca #1 para subir ventas sin gastar más en ads.
05 — Audiencias
| Segmento (mujer) | Invertido | ROAS | Revenue | Compras |
|---|---|---|---|---|
| ♀ 18-24 · JOYA | $350 | 6.62× | $2,322 | 2 |
| ♀ 25-34 | $1,642 | 1.57× | $2,580 | 2 |
| ♀ 65+ | $2,066 | 1.69× | $3,483 | 3 |
| ♀ 35-44 | $2,637 | 0.93× | $2,451 | 2 |
| ♀ 45-54 | $3,264 | 0.40× | $1,290 | 1 |
| ♀ 55-64 · FUGA | $2,562 | 0× | $0 | 0 |
| TOTAL (incl. hombres y no ident.) | $13,269 | 1.01× | $13,416 | 11 |
Revenue atribuido · mujeres por rango de edad
ROAS 6.62× con apenas $350 invertidos (2 compras, $2,322). Es la audiencia más rentable del mes y está prácticamente sin explotar. Escalar aquí es prioridad.
ROAS 1.57×, 2 compras con inversión media. Es la compradora típica del producto: joven, activa en IG, decide rápido. El segmento a consolidar como base.
Las mayores absorbieron el 44% del gasto y devolvieron ROAS 0.22×. No es el público del producto. Recortar drasticamente y mover ese dinero a 18-34.
06 — Shopify
Comparativos vs abril 2026 (mes del apagón — base muy baja)
Sin devoluciones y descuentos mínimos (6.5%): las ventas son limpias. El producto se vende a precio casi pleno — lo cual refuerza la oportunidad de un bundle/oferta para subir volumen.
Mes de recuperación confirmada en Shopify: ventas totales +523%, pedidos +433% y conversión recuperada vs el cráter de abril. La buena noticia del funnel: de quienes añaden al carrito, el 92% llega hasta el pago (179→164) — la intención de compra es alta. Quedan dos focos: (1) subir el % que añade al carrito (solo 4% de las sesiones) con oferta/prueba social, y (2) cerrar el último paso Pago→Compra. Con 88% del tráfico en móvil, un checkout móvil rápido con MSI/SPEI visibles es decisivo.
07 — Producto
SupraLash es una tienda de un solo producto — toda la venta es el sérum a $1,290. Eso explica el AOV de $1,206 (≈ 1 frasco por pedido) y marca la oportunidad más clara para subir el retorno sin gastar más en ads: aumentar el ticket promedio. Tres palancas concretas: (1) pack 2x con ahorro o regalo (sube AOV 40-60%), (2) suscripción — el frasco dura 3-4 meses, la recompra es natural y hoy los clientes habituales están en 0%, y (3) bundle con máscara/accesorio. Cualquiera de estas mejora el ROAS de forma directa.
08 — Conclusiones
Primer mes post-apagón. El CPM volvió a $213 (desde el rango $580–900 de la crisis), el CTR es sano (2.2–4.5%) y F1 Prospección quedó reactivada como campaña que sí vende. La hemorragia se detuvo.
Ventas totales +523%, pedidos +433% (16) y conversión de nuevo en pie vs el cráter de abril. $19,298 facturados con ventas limpias (0 devoluciones).
Meta solo ve 1.01×, pero el blended (Shopify/inversión) es 1.45×: la cuenta ya no pierde dinero. Meta atribuye 69% de pedidos — activar CAPI cerrará la brecha.
7 de 11 ventas y ROAS 1.11× vs Facebook 0.45× con gasto similar. El público (mujeres jóvenes) vive en Reels/Stories. Mover budget a IG es ganancia inmediata.
$8,239 ($2,413 en Red Days sin venta + $5,826 en mujeres 45-64) generaron 1 sola compra. Concentrar ese dinero en lo que convierte puede duplicar el ROAS.
El CTR es bueno y 76% llega a la página, pero solo 9% añade al carrito. El freno es el precio sin oferta visible. Ahí — landing + AOV — está el mayor upside.